统计211

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3795|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

咨询关于制造误差的统计方法,走过路过进来看看,谢谢各位的帮助!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-3-16 20:57:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有这么一个问题:
一个条生产线 生产10cm的钢管 同时也生产20cm的铁管 目前统计了100根钢管的制造的实际长度数据 和100根铁管的实际制造长度  那么如果统计这个生产线的制造误差的话 是分开算呢 还是把这两百个数据先变换成误差数据再统一进行统计呢?
分开算的话就是先对100个钢管的实际尺寸进行统计 我的想法是进行正太检验 然后按照正负3西格玛来取值 就是实际有效的尺寸上下限了 然后另外100个铁管的数据作一样的处理 这样会得出两个制造误差的数据出来额。如果先转换成误差然后200个数据一起再按照正负3西格玛来统计的话 出来的是误差的分布区间。这两种统计方法有何区别呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
 楼主| 发表于 2014-3-16 20:58:02 | 只看该作者
自己先顶一下
3
发表于 2014-3-17 19:40:20 | 只看该作者
你这个该分开算,因为你的管换了的话,其实又是引入了一个新的因素,而你其实并不知道引入的因素对误差有没有影响,你明白了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


免责声明|关于我们|小黑屋|联系我们|赞助我们|统计211 ( 闽ICP备09019626号  

GMT+8, 2025-4-4 05:39 , Processed in 0.078601 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表