统计211

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖回复
楼主: L`_Melody
打印 上一主题 下一主题

关于Logistic分析,跪求大神指点!~

[复制链接]
11
发表于 2013-8-19 21:32:30 | 只看该作者
红通 发表于 2013-8-19 12:00
我有点犹豫了,如2楼所说单因素分析很有可能受到其他因素影响,那选出的有意义的变量在进行多因素的分析, ...

其实所有的所有,这都是在玩数学游戏而已,不管你用什么方法选出来的变量,要有现实意义那才是比较好的
这和建模的思想是一样的,没有标准答案,但是可能会有更好的答案
其实这也算是广义的建模的一种吧
点评回复

使用道具 举报

12
发表于 2013-8-19 23:35:17 | 只看该作者
abc886y365hxg 发表于 2013-8-19 21:32
其实所有的所有,这都是在玩数学游戏而已,不管你用什么方法选出来的变量,要有现实意义那才是比较好的
...

您说的确实是这样,有没有比较合适方式呢?结合专业来个相对适合的方式?以前我还略有肯定地像上面那样做,但听您说后,我真是犹豫啦。。。还有建模这块您能否给些入门的指点呢?我是医学统计专业没接触过,还请多指点,谢谢啦!
点评回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-8-20 02:43:59 | 只看该作者
红通 发表于 2013-8-19 23:35
您说的确实是这样,有没有比较合适方式呢?结合专业来个相对适合的方式?以前我还略有肯定地像上面那样做 ...

建模问题欢迎交流,呵呵
点评回复

使用道具 举报

14
发表于 2013-8-20 08:53:42 | 只看该作者
abc886y365hxg 发表于 2013-8-20 02:43
建模问题欢迎交流,呵呵

能推荐几本初级入门级的书什么的,想了解一下!谢谢啦!
点评回复

使用道具 举报

15
发表于 2013-8-20 17:49:39 | 只看该作者
红通 发表于 2013-8-20 08:53
能推荐几本初级入门级的书什么的,想了解一下!谢谢啦!

加我QQ给你推荐下
点评回复

使用道具 举报

16
发表于 2013-8-20 19:31:48 | 只看该作者
abc886y365hxg 发表于 2013-8-20 17:49
加我QQ给你推荐下

好的!多谢!!!
点评回复

使用道具 举报

17
发表于 2013-9-7 08:18:03 | 只看该作者
“第一,术前数据做完T检验,只能说明两个组的数据有无差异,但是无法解释这些数据与
是否出现疼痛存在相关性,如果我做Logistic分析,那么这些术前的连续变量能否做?如果不能做,那我该
做什么分析,来解释这些数据与是否出现疼痛存在相关性。”
这里可以把术前和术后的结果做差得到一个新变量,用这个差值新变量进入模型。

个人愚见,欢迎大家批评指正!多谢!
点评回复

使用道具 举报

18
发表于 2013-9-27 10:08:25 | 只看该作者
我也是医务工作者,关于楼主的问题,简单谈一下自己的想法:
第一,统计方法,楼主筛选了疼与不疼两个组别,来回顾术前,术中的差异,这有点类似于病例对照研究,可参考相关方法小试一下。术前数据T检验说明的术前的差异,与疼痛的相关性是另外一回事,二者不可混淆。如果限定为LOGIST回归,楼主大可不必限制样本量,多因素分析,数据越多真实性越可靠。而且你分析的相关因素很多,样本量较小往往会差生一些误差!
第二,单因素分析也好,多因素分析也罢,都可以解决问题,只需要尽可能的把握各自的特点与适用,都可以解决问题。这个没必要纠结。
第三,就目前楼主的设计是想筛选相关因素,LOGIST回归还是很适用的,至于术前的连续性变量需不需要数据转换,这看你具体什么数据,我感觉还是转换一下的好,毕竟LOGIST回归处理分类变量的效能要高一些。
一点意见,仅供参考。
点评回复

使用道具 举报

19
发表于 2013-12-6 22:53:39 | 只看该作者
拜读
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


免责声明|关于我们|小黑屋|联系我们|赞助我们|统计211 ( 闽ICP备09019626号  

GMT+8, 2025-4-2 11:21 , Processed in 0.083819 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表