统计211

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖回复
楼主: 还猪蝈蝈
打印 上一主题 下一主题

各位大神 这个如何是好!!!!!!

[复制链接]
11
发表于 2012-5-31 16:26:52 | 只看该作者
可可 发表于 2012-5-31 16:16
我对上面数据有一点疑问,前面人数的确切含义,是每个不同学历下访问的样本量,还是各不同学历下参加体育运 ...

我的理解是,前面的人数,即是各不同学历下参加体育运动的人数。至于您说的0.18个人,也是可以理解的,比如调查了11人,回答是的人数是3人,那么百分比为27.27%,如果按照你的思路,给出11人,和27.3%,那么可以计算的11*27.3%=3.003,这里面是存在舍入误差的。
点评回复

使用道具 举报

12
发表于 2012-5-31 16:36:02 | 只看该作者
su2005 发表于 2012-5-31 16:26
我的理解是,前面的人数,即是各不同学历下参加体育运动的人数。至于您说的0.18个人,也是可以理解的,比 ...

我可以理解舍入误差,只是这个36个样本量既然有参加体育运动的比率,那至少有一人是回答"是"的,如果两者相乘结果是1.03,1.85,2.12等等都可以理解,只是这个36*0.5%=0.18你不认为费解吗?
点评回复

使用道具 举报

13
发表于 2012-6-1 14:58:52 | 只看该作者
持续关注!
点评回复

使用道具 举报

14
发表于 2014-3-20 15:46:45 | 只看该作者
我认为应该用单因素方差分析,分析学历这个单因素对参加锻炼人数(最好用比例数)有没有影响,做F检验
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


免责声明|关于我们|小黑屋|联系我们|赞助我们|统计211 ( 闽ICP备09019626号  

GMT+8, 2025-4-2 11:21 , Processed in 0.075864 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表