两组等级资料的比较这样做对吗？

chenyanyu1986

大家好，我是临床研究生 现在在做临床课题遇到些麻烦，对数据的统计方法总是不那么确定，想请大家帮忙看看。
我是要做两组病人肝穿病理炎症及纤维化程度的比较，比如说纤维化程度是等级资料，分为S0、 S1、S2、S3、S4 5个等级，比较这两组病人的炎症程度有没有差异。参阅一些医学文献，他们多用卡方检验，而我看到一些统计课件上写着两组等级资料的比较用秩和检验。我尝试用卡方检验得出以下结果：
        表5  肝脂肪变与纤维化程度（S）的关系[例,（% ）]                                                   
组别   例数    S0                 S1           S2              S3         S4        
  病例组 91     1(1.1)    37(41.0)    46(51.0)      6(6.6)      1(1.1)
  对照组114     2(1.2)    21(18.4)    70(61.4)      20(17.5)    1(0.9)      
注：肝脏的脂肪变与肝脏纤维化程度有显著相关性，χ2=15.18 ,P=0.004   
请问1/知道了两张患者纤维化程度有差别 ，我该如何下专业诊断呢？因为从不同纤维化程度，合并脂肪肝组所占百分比有些高于对照组，这样很难下专业结论。
2.如果单纯卡方检验不能得出专业结论，我是不是要进一步做两两比较？如何进行两两比较？能否告知大致步骤？本人菜鸟啊。
3.尝试用秩和检验得出以下结果：
Test Statistics(b)
                         炎症         纤维化  E类型
Mann-Whitney U        9.000        11.000        10.500
Wilcoxon W        24.000        26.000        25.500
Z        -.740        -.317        -.419
Asymp. Sig. (2-tailed)        .459        .751        .675
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]        .548(a)        .841(a)        .690(a)
a        Not corrected for ties.
b        Grouping Variable: group
结果表明纤维化没有明显差异？请问我该到底选用哪种方法？如何进行下一步呢？请求各位高手帮帮忙吧！谢谢啦

tjstar

研究目的：比较这两组病人的炎症程度有没有差异
资料类型：等级资料
统计学方法：秩和检验

chenyanyu1986

您的意思是指我该用秩和检验，结果是没有差异？

韩小P

等级资料             秩和检验              没有统计学意义

韩小P

等级资料             秩和检验              没有统计学意义