统计211

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3713|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

将文化注入统计

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-6-30 14:18:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  在我们生活中,统计日益成为社会各界关注的热点。构建优秀的统计文化具有非常重要的意义,其必要性也是显而易见的。在此,笔者就构建统计文化谈谈自己的看法。
  一、解析“统计文化”
  首先,以“统计”为研究对象的学科已经极大的多样化了,社会统计、医学统计、经济统计、工业统计、商业统计,甚至包括运用到史学研究中,目前统计已运用到各行各业,呈现高度发散状态。从研究内容上看,有十分明显的相通关系,都是揭示事物发展的规律。
  其次,“文化”这个词也可以表达出某种“群众性”、“大众化”的意思。这些年,国内到处流行“经济搭台文化唱戏”,企业文化、酒文化、饮食文化、服装文化、雅文化、俗文化,到处都是“文化”,也确实使人由“文化”联想到“普及”。“统计文化”一词也许能够提示我们的工作性质,即把统计引向公众、引向他们的日常生活。
  因此,一方面,统计文化可以指称一种精神文化,是属于精神文化层面的结晶,包括统计人的世界观、人生观、道德观、价值观等。另一方面,统计文化是科学文化和人文文化的结合,具有理性和规律性的特点,是自然科学和社会科学相结合的一门交叉科学。正是因为“统计文化”的指称有模糊性,所以笔者感觉单用这一旗号难以凸现特定的理念追求。不过,某种术语的特定涵义不必通过既有的约定俗成来“先天的”规定,而可以在未来特定的实践中形成。如果广大统计人总是在“统计文化”的名义下读到特定的作品、领悟到特定的思想情趣,那么“统计文化”的特定规定性就会被逐步确立。
  二、统计文化:统计普及与公众理解并重
  构建优秀的统计文化需要统计知识的普及和大众理解为条件。
  一方面,我们意识到,现代统计学知识是一种专业性极强的、由少数人所掌握的知识,因而就科学向公众传播而言,存在着一个知识下行的通俗化的过程。就这个“知识下行”的方面而言,统计学传播需要借助传播学已经建立的结构功能方法,分析不同受众的接受意向和接受能力,针对不同对象开展不同形式的传播活动;要研究如何有效传播,如何提高公众的理解基本的专业知识。但是,这个“知识下行”的过程不能理解成统计工作者向民众的一种居高临下的施舍,相反,应该理解成统计工作者的义务。因为统计工作绝大多数是由政府和社会提供财力支持,公众有权通过统计数据评价社会的发展。
  另一方面,要开辟公众向统计学的传播这一新的维度。就当前社会环境而言,公众可以参与对经济决策的社会后果的评估,从而在社会的发展方向、规模和速度方面起一定的制约作用。因为社会的需求、态度和价值观念影响社会的发展方向。在我国,这一工作将随着民主化进程的推进而日益重要起来。
  三、统计文化:将“文化”理念引入“统计”
  统计工作起源于人类先祖的结绳记事,统计工作的历史就是人类文明的发展史。文化注入统计,是统计产业向前发展的精神动力。
  第一,统计文化建设要树立统计价值观。统计价值观是在长期统计工作实践中逐步培育起来,并为统计人逐步认可的一种意识。统计事业的发展与创新、统计队伍综合素质的提高都要以某种价值观为指导。要大力倡导“忠诚统计,乐于奉献”的统计信念;要坚持“实事求是,不出假数”的统计工作准则;要切实贯彻“依法统计,严守秘密”的统计行为准则。
  第二,统计文化必须符合主流社会的价值认同。统计文化应像一根纽带,能把统计人员和统计事业紧紧联系在一起,使每一个从事人员对统计工作、统计部门有一种归宿感和荣誉感。优秀的统计文化是一种主流的价值观念,这种文化一旦形成,必然为大多数人所认同,那么必将加速统计人员之间的信任、交流和沟通,从而使统计工作更加协调。
  第三,统计文化建设要突出服务理念。要突出服务的重点,提高统计服务的针对性、时效性,拓展统计服务的深度和广度。提高统计信息的超前性。充分发挥统计信息资源优势,密切把握经济和社会发展脉搏,使统计服务在创新中得到发展。要把服务于经济发展作为实施优质统计服务的重点。通过深入调查研究,把握趋势规律,从而确保经济发展的成果在统计上得到充分和及时的反映。
  四、学界、媒体与市场
  统计文化的建构需要在良好的社会氛围中,媒体作为统计与公众之间的界面,起着异乎寻常的作用。过去的统计信息重视了各项资料的计算、处理,但没有考虑到传媒的作用。无论从统计文化有效传播的角度看,还是从促进互动的角度看,媒体都是中心和枢纽。在促进互动方面,媒体也应该而且可以发挥重要的作用。以媒体为中枢,一方是公众和市场,另一方是学术界。就公众方面而言,媒体一方面有市场意识,因为市场代表着民意,另一方面要有更多公众的声音。目前在网络媒体上,公民对统计数据的评价有比较多的表达机会,而在传统媒体上机会不多。就学界一方而言,媒体也要注意发出多元的声音。在统计学界,因为学者不同的知识背景和研究传统而会有不完全相同的声音。学界可以有偏向,而媒体应该公正,而媒体的公正性就体现在维护多元的局面。唯有如此,统计文化才是多元的、有发展的前景的。
  (作者单位:国家统计局景德镇调查队王燕)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2013-7-19 10:16:36 | 只看该作者
支持下。
3
发表于 2013-7-21 15:52:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


免责声明|关于我们|小黑屋|联系我们|赞助我们|统计211 ( 闽ICP备09019626号  

GMT+8, 2025-4-5 01:22 , Processed in 0.078721 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表