|
2011年，本人考上首都医科大学的某研究所的硕士，自此之后，本人两年如一日的学习做科研，试着写论文。时光匆匆，竟不知窗外寒暑过往。
本人所在科室非常有科研精神，科研至上，所以本人两年来每天的工作就是看paper,一看就是2年。在这期间也是很有收获，从别人的文章中我们寻找自己的科研方向，也是在别人的文章中学到了各种各样的课题设计思路，统计分析方法，论文撰写方式等等。经过导师的教诲，我浅浅总结一下如何进行论文撰写。
有好多临床的同学找我做课题，我感触最大的一个就是他们只是想写文章毕业，根本不考虑他研究的东西别人做过没有，别人怎么做的。还有一种就是找到一篇别人做的文献，打算完全复制。有的甚至为了和某篇已经发表的文章结果一致，竟然要篡改数据。我们写文章的目的不同，所以也十分理解。如我恩师所言，真的科研是要解决实际问题的，这是科研的价值所在。秉承这一指示，我总结一下我对如何撰写好一些的文章的看法。
一、好的论文的背后是好的研究设计——如何进行研究设计
首先是导师常给我们说的【what】，即我们要做什么，这便是问题的提出。
问题的提出很重要，也很困难。选题是决定一篇文章是否能被发表的最重要的因素。Lancet评定论文质量的9条标准中3条与选题有关：1、The subject addressed in this article is worthy of investigation? 2、The hypothesis is clearly stated? 3、 The data presented are new (or deserved to be replicated )? 如何选题主要考虑以下几个方面，我们看看自己能够从哪个方面去提出问题：
1、对科研工作中的发现进行总结；
2、为相关政策和指南的制定提供依据；
3、解决临床实践中的具体问题；
4、在文献学习中受到启发；
5、在分析数据过程中的新发现……
其次是【why】，即我们为什么做这篇文章。
资料的搜集和阅读是论文写作的基础。一篇论文的意义很大程度上取决于对既往研究的总结。这是评定论文质量的必须指标之一。如Lancet：The most important previous studies are cited as far as I know?
撰写自己的文章之前，我们【必然】要检索相关领域的进展，这种准确全面的检索能力是必须掌握的（我就在这方面吃了好几次亏，自己找不到文献，老师一找就找到了，这样会很耽误自己的研究进度）。通过看这个领域的进展，我们才能知道目前这个方向已经做了什么，还有什么没做，或者还有什么需要进一步验证，只有这样，我们才能找到自己科研的切入点。这一过程也可以定义为国内外研究现状及不足的总结。搜集和阅读资料需注意的问题：
1、应在动笔前完成；
2、一定要对既往研究进行认真总结，不要随意说“未见报道”、“首次报道”等。
3、“没有既往研究并不说明本研究有价值”。
最后是【how】，即如何去做。这里就包含很多东西，比如你是否有人力、物力、财力？你是否有这种技术能力？时间上是否可行？这个方面在写标书的时候通常容易疏忽，尤其是时间和经费这一块，建议如果申请课题的话一定要认真做预算， 有的研究就是经费预算的太不合理，时间不允许，到最后实验进展不顺，审查也费劲儿。
二、辛苦做完了课题——如何写出好的论文
第一，导师教导我，要写出好的论文首先得知道【什么是好的论文】。
这一点很简单，也很重要。刚开始写的时候什么都不懂，就是胡乱的写，这样糊弄过后，浪费了自己好多的时间。所以我建议着手写论文的同学一定要先看各个研究设计的【论文报告规范】，比如观察性研究的strobe、RCT的consort、meta分析的PRISIMA等等。通过学习报告规范，你会很清楚你的文章要有什么，要是什么样的结构。同时也要参阅大量的别人发表的好的论文，学习书写的思维，问题的陈列，以及英文的表达等等（国内英文表达与国外差别不小，有时候在投稿的时候会有弱势，所以如果条件允许，建议将自己写完的稿子送到专业的外文编辑公司去编辑一下，我们这里在投稿前都是这么做的，价钱大概2000左右）。如果撰写前就有了意向杂志，那我们必须先看好这个杂志的各种要求，好的杂志要求会高，一般会要求创新性及实际意义等。通过这个我们也会明白我们的文章的价值如何，对选择合适的杂志也有帮助。以下是Lacent杂志的投稿Manuscript Rating System的几个点，要求真是高啊，影响因子低的杂志要求会一次降低难度：
第二，动笔之前，要【构思和拟定学做提纲】。
写作过程是很繁重的，所以我们必须有个指导性文件来给我们清醒的认识，使我们不走错路，浪费了宝贵时间。提纲的重要性体现在以下几点：
1、是论文的框架；
2、把整篇文章的写作分成多个具体的任务；
3、对不同部分进行整理，使之更有逻辑性；
4、在动笔之前发现可能存在的问题并进行修正。
如何撰写提纲可以遵照以下几点（我就不翻译了，翻译的不好）：
1、Develop a central message of the manuscript
2、Summarize the questions and problems
3、Define the materials and methods
4、Define the principal findings and results
5、Describe the conclusions and implications
6、Organize and group related ideas together
7、Identify the references that pertain to each key point
我觉得最主要就是我们写的这篇文章要有一个很明确的方向，我们一定要把我们所得到的材料，以及结果凝练统一，结果主要的问题，不要泛泛而谈，说了好多问题和结果，谁也不挨着谁，让人摸不到头脑。一定要保持一颗高度清醒的头脑，知道自己在解决什么，什么样的结果可以阐述我得问题。
第三、开始撰写论文
1、首先要知道论文撰写的基本格式
国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）制订的《生物医学期刊投稿的统一要求》(Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals) (网址 http://www.icmje.org/) 于1979年由美国国立医学图书馆第一次公布，以后经多次修订，被称为温哥华格式. 我国在1987年公布《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》 （GB7713-87）文件。期刊每年的第一期，刊出该刊论文及参考文献的格式要求。各杂志网站 Guide for authors / Instruction to authors 会刊登该刊的具体要求。以下是基本的格式示意图（每个部分不同杂志会有不同的要求，投稿前需按照杂志来修改）：
2、论文撰写的顺序
通常写作的顺序是:1、图、表；2、方法、结果和讨论；3、结论和前言；4、摘要和题目。即使我们有个明确的研究问题，但我们在不知道分析结果之前，是无法为论文定基调的。所以要先分析结果。之后讨论他的意义。然后我们才知道如何撰写他的introduction（可能不同人有不同的写作习惯。。大概只要适合自己就行了吧？）
3、题目撰写要求：
1）、简明扼要：要求高度概括，在保证准确反映“最重要特定内容”的前提下，字数越少越好。2）、确切醒目：突出论著独创性、创新性内容，使文题具有吸引力。不同杂志有不同的字数要求，国内主要是“。。。。的研究/分析”这样的题目，国外一般不加 “探讨、研究、试论”等词，多直截了当表明作者本意。
4、摘要的撰写要求
首先一点，摘要很重要，导师跟我说，投稿送审许多大牛都是只看你摘要的，因为人家经验丰富嘛，所以看你一个摘要基本能知道你的文章如何了，所以很重要。（更厉害的是有的只看你题目就知道接受不接受你的文章了）。摘要撰写几个要求：
1）摘要应在论著写完后再写，以实现对论著的浓缩、提炼。
2）摘要应是独立的，不读全文仍可以被完全理解。
3）不写正文中没有的内容。
4）摘要中不用图、表，不引用参考文献。如采用非标准的术语、缩写词等，应在第1次出现时注以全称。
5）一般采用第三人称书写，不使用“本文”、“本研究”、“作者”、“笔者”、“我们”、“我院”之类的词语（国外有时用第一人称）。
6）避免出现“本研究处于国内外领先水平”，“有应用推广价值”，“受到普遍好评”等主观评论性语言。
7）字数在300字以内（具体按杂志要求）。
目前越来越流行结构化摘要，但国内一般为四个部分，即目的、方法、结果、结论。国外杂志摘要格式不统一，应注意杂志的说明。如：NEJM：Background, Methods, Results and conclusions；The Lancet ：Background, Methods, Findings and interpretation ；JAMA：Context；Objective；Design, Setting, and participants; Main outcome measures; Results; Conclusions
5、前言的撰写要求
前言是整篇文章的开场白，集中体现论文的价值。据我的“工作经验”来讲，前言是最不好写的。因为毕竟初入科研门径，你背景知识不够，文献纷繁复杂，根本就不好理出头绪，找出自己的研究问题。而且一个重要问题是你时刻保持清醒，知道自己的目的，仅仅围绕主线来阐述，而且要与结果保持高度相关性，有时候我们说了半天前言，结果跟分析的结果没什么关系。。
前言应该包括下面几个内容：
1）本研究的必要性；
2）相关领域研究历史与现状：具体在与你要进行的研究有关的领域，已解决了哪些问题，还有哪些问题未解决（局限性）；
3）本研究的特色和创新点（与既往研究的关系）；
4）本研究的目的/假设。
6、资料和方法的撰写
资料与方法部分是衡量论文科学性的重要组成部分，目的是为研究结果的产生提供依据，并可供他人进行重复和验证。如Lancet的标准中有2条与之有关：1）、The research design is suitable? 2）、The methods are described specifically enough to be evaluated? 这一部分的撰写要点包括：
1）涉及新的内容时，应详细而便于同行重复、借鉴。常规方法或重复前人的方法则注明文献出处即可。
2）描述要详尽、准确。原则是能足以据此评价本研究的结果和结论是否可信，并足以让其他研究人员按条件重复本研究。
3）英文论文此部分占1/4至1/3左右。
7、结果的撰写要求
结果是文章主要部分，是研究的结晶。一些编辑和审稿人看完摘要后会直接看结果的图表。撰写要求如何：
1）突出重点：主要介绍与研究目的紧密相关的部分
2）数据可靠：不能只列相对数，不列绝对数；要经统计学处理，应在统计分析方法部分有相应的描述
3）图表符合要求：已用图、表说明的内容，无须再用文字叙述，只需强调、概括其主要发现；不要同时用表和图重复同一数据
4）文字简炼：不议论、不引文，不对研究结果进行推论；与前言、方法、讨论部分无重复
5）分项撰写：依事实分项依次撰写，可有小标题
8、讨论部分的撰写要求
讨论是对结果的思考、分析和科学推理，从广度和深度两方面来丰富和提高对结果的认识，为论文的结论提供理论上的依据。
讨论能否深入展开，在很大程度上取决于作者的【学术水平、分析能力和写作能力的高低以及文献占有量的多少】。Lancet标准中的2条与之有关：1）The discussion addresses sources of systematic and random error? 2、The conclusions are supported by the data? 讨论的主要内容：
1）陈述主要发现
2）本研究同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别
3）研究的意义：可能的机制和临床医生或决策者的使用前景
4）未解答的问题及今后的研究方向
5）本研究的局限性
9、结论
结论是对结果和讨论作出的高度概括的论断，是论文的最后归宿。好的结论会给审稿人清晰的判断你的文章如何。Lancet标准中的一条：The conclusions are supported by the data? 结论主要包括：
1）解决了什么问题，
2）总结发现的规律，
3）对前人的研究或见解作了那些修证、补充、发展、证实或否定
结束语：两年来经过许多风雨，感觉到科研是一条非常艰辛的道路，它要你耐得住寂寞，更要你有创造力，正所谓无中生有的能力。不过科研的精神我们是应该学习的，这对于我们以后人生的道路都有所启示。比如科研精神中的求真务实，敢于创新的，比如科研方法中要求的扎实的理论基础，清晰的逻辑思维。。通过这样的训练，以后无论干什么事情，我们都能对这件事有个很好的定义，分清轻重缓急，找出最好的解决方法。。立于人生不败之地!
|
狗仔卡
发表于 2013-7-21 18:49:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
