统计211

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4598|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

Meta分析的质量评价

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-9-2 23:58:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

在医学研究中.绝大多数的研究采用随机对照试验,因此研究的结果都受随机抽样误差的影响而有所差异,从而导致对于同一个研究问题的研究结果往往不全相同,有些研究的结论甚至相悖。如何从结果不一的同类研究中综合出一个较为可靠的结论是医学研究中经常面临的问题,Meta分析就是研究如何综合同类研究结果的一种统计学方法.是循证医学的重要组成部分。

Meta分析就是把相同研究问题的多个研究结果视为一个多中心研究的结果.运用多中心研究的统计学方法进行综合分析。本文可帮助家庭医生判定Meta分析是否符合循证标准,所得的结论是否有助干做出临床诊断。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2011-9-9 08:55:25 | 只看该作者
学习学习
3
发表于 2011-9-16 09:00:09 | 只看该作者
{:2_189:}
4
发表于 2011-12-19 21:31:51 | 只看该作者
meta分析必看的一篇文章
5
发表于 2011-12-26 00:02:59 | 只看该作者
好东西,值得看看,谢谢分享
6
发表于 2012-3-26 16:15:16 | 只看该作者
i学习
7
发表于 2012-3-31 15:39:56 | 只看该作者
我来看看,谢谢分离
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


免责声明|关于我们|小黑屋|联系我们|赞助我们|统计211 ( 闽ICP备09019626号  

GMT+8, 2025-4-17 14:15 , Processed in 0.080996 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表