统计211
标题:
跪求高手解答相关等级校验问题
[打印本页]
作者:
lwenchen79
时间:
2010-8-12 23:46
标题:
跪求高手解答相关等级校验问题
现有三组学生,分别代表高中低等三种英语水平。高等水平的学生有二十人,英语作文中共有三十个错误;中等,十九人,共四十个错误;低等,十六人,共五十个错误。想用SPSS中的一个方法分析,我设想能否得出结论:学生的英语水平越高,写作中所犯错误越少。只要能找到对路的分析方法得出一个结果就行,至于结果与我的设想是否一致都没关系。据说要用到相关等级校验,我不知道该用SPSS中分析菜单中具体哪个项及如何进行等级校验。当然,如果能用其他分析方法也行,只要是用SPSS方法处理得出结果就行。 我用的是SPSS17中文版。
我是spss菜鸟 ,写论文涉及到相关问题,敬请高手解答,将不胜感谢
作者:
lwenchen79
时间:
2010-8-13 10:55
我也用了非参数校验,但是不会分析结果,不知道结果到底意味着什么
作者:
veil
时间:
2010-8-13 13:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lwenchen79
时间:
2010-8-13 13:50
大家帮忙看看 这些数据不会分析 谢谢了
结果.doc
2010-8-13 13:50 上传
点击文件名下载附件
101.5 KB, 下载次数: 7483
作者:
linxiuquan001
时间:
2010-8-15 11:56
回复
lwenchen79
的帖子
“渐近显著性”就是P值了。
作者:
lwenchen79
时间:
2010-8-16 10:37
朋友,谢谢你们关注我的问题!说实话,要解决的问题是我女朋友的,她的毕业论文的一部分,需要用到SPSS,她不很懂SPSS,我更不懂。麻烦你们再帮忙看看,前面附件SPSS分析数据的一个过程,下面是她要解决的问题,或者说正是她的困惑所在。希望能得到你的指点,谢谢!
英语高水平学生在英语写作中所犯的迁移错误
学生人数:20
学生 迁移错误(单位:个)
No.1 2
No.2 2
No.3 5
No.4 6
No.5 9
No.6 1
No.7 1
No.8 1
No.9 3
No.10 2
No.11 2
No.12 3
No.13 1
No.14 3
No.15 1
No.16 3
No.17 3
No.18 5
No.19 1
No.20 7
(总计:61)
英语中等水平学生在英语写作中所犯的迁移错误
学生人数:19
学生 迁移错误(单位:个)
No.1 1
No.2 1
No.3 2
No.4 1
No.5 6
No.6 3
No.7 6
No.8 4
No.9 7
No.10 3
No.11 5
No.12 2
No.13 7
No.14 6
No.15 4
No.16 7
No.17 4
No.18 5
No.19 4
(总计:78)
英语低水平学生在英语写作中所犯的迁移错误
学生人数:16
学生 迁移错误(单位:个)
No.1 5
No.2 8
No.3 8
No.4 10
No.5 8
No.6 8
No.7 9
No.8 6
No.9 11
No.10 10
No.11 5
No.12 8
No.13 5
No.14 5
No.15 5
No.16 10
(总计:121)
要解决的问题:英语水平不同的学生在英语写作中语言迁移的程度是否不同/是否有差异性?
(我的假设:不同/有差异性。学生的英语水平越高,英语写作中语言迁移的程度越小。当然,实际检测的结果和我的假设是否一致无所谓,只要能得出结果就行。)
向您请教:用SPSS的什么方法可以检测,怎样分析说明检测的结果?(也就是不会分析结果,不知道SPSS数据说明了什么问题)
多谢!
作者:
linxiuquan001
时间:
2010-8-16 22:49
可以用秩相关,SPSS操作:Analyze——Correlate——Bivariate:Spearman
或者多个样本比较的Kruskal-Wallis H检验,SPSS操作:Analyze——Nonparametric Tests——K Independent Samples
不过你这个研究的意义是不是不大?
作者:
lwenchen79
时间:
2010-8-17 12:27
谢谢linxiuquan001 君 谢谢你的一再关注和解释!4楼结果就是用的方法2得出的结果,能说明差异性,但不知结果能不能说明等级差异性,或者还有没有什么方法能说明等级差异性。另外,4楼结果中有“秩均值”,如果“秩均值”能说明等级差异性,那问题就解决了。
作者:
linxiuquan001
时间:
2010-8-17 12:44
回复
lwenchen79
的帖子
均秩可以说明,但是你的是三组,如果做的是多个样本比较的Kruskal-Wallis H检验,差异有统计学意义话,还要两两比较。
作者:
lwenchen79
时间:
2010-8-17 15:55
本帖最后由 lwenchen79 于 2010-8-17 16:10 编辑
linxiuquan001 君 你好!还有一点疑问,敬请帮忙。1、你说的“秩均”是不是就指的是我结果里的“秩均值”,K-W分析法是不是最好的,那么,我用了这种方法,其结果中的“秩均值”能不能说明等级差异性,关键是“等级”两个字;2、秩均值越小,说明什么(因为我结果中的秩均值呈由小到大分布,这种现象我解释不了) 再次感谢!
作者:
同济营养
时间:
2010-8-17 21:05
关注
作者:
linxiuquan001
时间:
2010-8-17 21:21
回复
lwenchen79
的帖子
1 “你说的“秩均”是不是就指的是我结果里的“秩均值”?” 是
2 从小到大要看你怎么编秩的,一般SPSS是按原始数值从小到大编。到底是均秩大好还是小好,要看你的指标。
3 要反映等级关系,最好用秩相关。
4 如果一定要用K-W,那么要做两两比较,方法见链接:
http://www.tj211.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1
作者:
lwenchen79
时间:
2010-8-17 22:54
非常感谢!就最后点问题了:1 、秩均值能否说明等级相关? 2 、我的结果中有三组学生(由上至下分别代表高中低三种水平等级),分别对应三个秩均值(由上至下逐渐变大),能否说明这三组学生的迁移程度也呈等级变化,即:高水平迁移程度最小,中等水平次之,低水平迁移程度最大?
作者:
linxiuquan001
时间:
2010-8-18 12:52
1 如果逐渐增大,或逐渐减小就可以了,但是要两两之间有统计学意义,才能推断总体。
2 可以。
作者:
lili
时间:
2010-8-20 12:22
{:3_208:}
欢迎光临 统计211 (http://tj211.com/)
Powered by Discuz! X3.2