统计211

标题: SPSS曲线估计案例分析 [打印本页]

作者: amoyzz 时间: 2016-5-11 09:11
标题: SPSS曲线估计案例分析
SPSS曲线估计案例分析
作者：Ocean
变量间相关关系的分析中，变量之间的关系并不总表现为线性关系，非线性关系也是极为常见的，可通过绘制散点图的方式粗略考察这种非线性关系。对于非线性关系通常无法直接通过线性回归来分析，无法直接建立线性模型。下面通过案例来研究一下曲线估计的应用价值。
1、本案例的研究目的
以国内生产总值为自变量（X），以某市城市化率（Y）为因变量建立合适的数学模型。案例数据见下表：

图片1.png (6.61 KB, 下载次数: 0)
2、绘制散点图
通过绘制国内生产总值与某市城市化率的散点图，以考察二者的关系。为后续选择合适的曲线模型提供参考依据。散点图的结果如下：

图片2.png (23.69 KB, 下载次数: 0)
散点图的结果表征了国内生产总值与某市城市化率之间的曲线关系。从散点图的趋势来看，考虑的模型有对数曲线模型、二次曲线模型和三次曲线模型。于是后续采用曲线估计分别建立这3个模型，并从中挑选出最佳的模型。
3、曲线模型的拟合
（1）依次单击分析→回归→曲线估计。
（2）因变量列表框：某市城市化率
（3）自变量列表框：国内生产总值
（4）模型：选中对数、二次项、立方
（5）选中显示ANOVA表格复选框
（6）点击保存按钮，选中残差复选框
（7）点击继续、确定

图片3.png (35.44 KB, 下载次数: 0)

图片4.png (16.61 KB, 下载次数: 0)
分析结果依次输出的是对数曲线模型、二次曲线模型和三次曲线模型。
（1）对数曲线模型分析结果如下：
[attach]3086[/attach]
[attach]3087[/attach]
[attach]3088[/attach]

（2）二次曲线模型分析结果如下：
[attach]3089[/attach]
[attach]3090[/attach]
[attach]3091[/attach]

（3）三次曲线模型分析结果如下：

图片11.png (2.76 KB, 下载次数: 0)

图片12.png (4.12 KB, 下载次数: 0)

图片13.png (6.33 KB, 下载次数: 0)
对比对数曲线模型、二次曲线模型和三次曲线模型的分析结果，可以看出，3个模型的调整决定系数（调整R平方）分别为0.973、0.980、0.983，调整R平方越接近1，模型的拟合效果越好。另外3个模型的估计标准误差分别为，0.582、0.504、0.455，估计标准误差越小，模型的拟合优度越高，综合分析来看，三次曲线模型的拟合效果最好。三次曲线模型的方程为：
Y= 57.43+0.002*X+2.893*10-5* X 2-1.982*10-8* X 3
下图给出了实测值与模型预测值的曲线图，从曲线图来看，所有实测值的点均匀分布在对数曲线、二次曲线和三次曲线的两侧。但相对来说实测值在三次曲线附近分布更加均匀，相比之下，对数曲线模型的拟合效果稍差一些。

图片14.png (34.59 KB, 下载次数: 0)
4、模型拟合效果的判断
前面曲线估计操作步骤中选择了保存按钮中的残差复选框，SPSS将三个模型的残差值进行了计算与保存，现在对这三个模型的残差进行调用，以残差为纵坐标，国内生产总值（X）为横坐标绘制残差图，如下图所示，根据残差图可以看出，对数曲线模型和二次曲线模型的残差波动比较大，而三次曲线模型的残差基本上紧密地围绕着零点上下波动，明显较对数曲线模型和二次曲线模型的小。因此，我们更倾向于使用三次曲线模型。

图片15.png (74.33 KB, 下载次数: 0)
5、结论
综上所述，该案例中国内生产总值（X）与某市城市化率（Y）的最佳曲线模型应该为三次曲线模型，其模型的方程为：
Y= 57.43+0.002*X+2.893*10-5* X 2-1.982*10-8* X 3
统计211网现推出微信公众号平台，每日更新，由一批专业统计领域的专业人士撰稿，每位专家根据自己擅长的领域为各位统计爱好者提供原创或经典的科研统计相关信息。内容包含统计理论解析、应用案例解读、典型错误辨析等，也涉及统计方法在软件中的应用，例如 SPSS、R、SAS、STATA、Amos等统计软件，全方位多视角的介绍统计相关知识，力求为广大读者提供帮助。
公众号名称：统计211网
公众号ID: tj211_com

二维码.png (15.1 KB, 下载次数: 0)

欢迎光临统计211 (http://tj211.com/)